Решение №4052/23.04.2007 по адм. д. №1764/2007 на ВАС

Д. Г. З. е подал касационна жалба против решение на Софийски окръжен съд, постановено на 27. 12. 2006г. по адм. д.№364/2006г.

Поддържа довод за необоснованост и незаконосъобразност, както и съществени нарушения на процесуални правила .

Ответникът по жалбата - кметът на община Б. не е взел становище.

Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на жалбата.

Касационната жалба е процесулно допустима - подадена е в срок от страна, участник в производството пред първата инстанция.

По същество, преценявайки касационните доводи,Върховният административен съд установи следното :

Пред окръжния съд е била разгледана първоначална жалба на касатора против мълчалив отказ, последван от изричен такъв на кмета на община гр. Б. да възстанови собствеността на отчужден имот по ЗВСВНОИ,съставляващ пл.№809 от кв. 21 по плана на гр. Б..Поддържани са били доводи за нищожност, незаконосъобразност и необоснованост на отказа с искане да се прогласи нищожността и възстанови собствеността на имота.

Съдът е прогласил отказа на зам. кмета за нищожен и оставил без уважение искането за отмяна на отчуждаването на процесния имот.

За да постанови този резултат се е водел от задължителните указания, дадени от ВАС за произнасяне по същество в отменително определение, постановено по адм. д.№9801г..

В изпълнение на тези указания е установено, че в производството по чл. 4 от ЗВСВНОИ вместо кмeтът на общината, зам. кметът е отказал с писмо №СП-13-37/26. 03. 2004г. да възстанови собствеността на отчужден незастроен недвижим имот.В съответствие с разпоредбата на цитираната разпоредба съдът е приел, че компетентен да се произнесе е кметът на общината.И тъй като това е сторено от зам. кмета, без данни да е упълномощен за това при условията на заместване, издаденият от него акт е извън компетенциите му и като такъв е нищожен.В този смисъл е прогласена нищожност на административния акт.

Воден от укзанията на Върховния административен съд в отменителното определение, съдът е разгледал спора по същество, като е приел, че не са налице...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Цитирани разпоредби
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...