Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на „Медицински център Солигена 2017“ ООД, представлявано от д-р К. Х. П, против Решение № 19 от 07. 02. 2020 г. по адм. дело № 6/2020 г. на Административен съд - Търговище, с което е отхвърлена жалбата на дружеството срещу Заповед за налагане на санкции № РД 09-975/10. 12. 2019 год. на директора на Районна здравноосигурителна каса /РЗОК/ – Търговище, с която са наложени финансови неустойки по десет пункта в общ размер на 600 лева.

В касационната жалба се поддържа, че решението е неправилно поради противоречието му с материалния закон и съществено нарушение на съдопроизводствените правила - касационни основания по смисъла чл. 209, т. 3 от АПК. Излагат се съображения за съществени процесуални нарушения, предвид непроизнасянето на съда относно компетентността на лицето, извършило проверката, както и неизследването на всички факти, довели до издаването на оспорваната заповед, в това число и липсата на мотиви в нея. Искането е решението да бъде отменено и вместо него постановено друго, с което заповедта за налагане на санкции да бъде отменена.

Ответникът – директорът на РЗОК - Търговище, при редовно призоваване, не се представлява, но в писмен отговор, касационната жалба се оспорва, като се излагат подробни доводи.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на жалбата.

Върховният административен съд, шесто отделение, намира касационната жалба за процесуално допустима, като подадена в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК, от страна с правен интерес.

Разгледана по същество е неоснователна по следните съображения:

Предмет на оспорване от страна на „Медицински център Солигена 2017“ ООД пред Административен съд - Търговище е Заповед за налагане на санкции № РД 09-975/10. 12. 2019 год. на директора на РЗОК – Търговище, с която са наложени финансови неустойки по десет пункта в общ размер на 600 лева. Санкциите са наложени за...