О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 2463

гр. София, 15.05.2025 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на четиринадесети май през две хиляди двадесет и пета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО ПЪРВАНОВ

ЧЛЕНОВЕ: МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА

НИКОЛАЙ ИВАНОВ

като разгледа докладваното от съдията Николай Иванов гр. дело № 1602 по описа на Върховния касационен съд за 2025 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 307, ал. 1 от ГПК.

Образувано е по подадена от Д. К. З., молба за отмяна на влязло в сила решение № 4140/21.07.2023 г. по гр. д. № 7168/2022 г. по описа на Софийски градски съд, с което е потвърдено решение № 20225657/29.12.2021 г. по гр. д. № 6295/2020 г. на Софийски районен съд. В молбата се релевира довод за наличие на нови обстоятелства по смисъла на чл. 303, ал.1, т.1 ГПК.

Ответникът по молбата за отмяна – К. С. Б., в писмен отговор по чл.306 ал.3 ГПК взема становище за неоснователност на молбата.

Върховният касационен съд, състав на Трето г. о., като разгледа молбата за отмяна и взе предвид изложеното в нея, намира че молбата за отмяна е подадена от процесуално легитимирано лице – страна по делото, по което е постановено решението, чиято отмяна се иска. В същата са изложени твърдения единствено за наличие на основанието за отмяна по смисъла на чл.303, ал.1, т.1 ГПК – наличие на нови обстоятелства.

Настоящия състав на ВКС счита, че подадената молба за отмяна с основание чл.303, ал.1, т.1 ГПК е процесуално допустима и следва да се допусне за разглеждане в открито съдебно заседание. Преценката, дали сочените от молителя факти имат претендираното значение по смисъла на чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК за спора между страните, следва да се направи в производството по реда на чл. 307, ал. 2 ГПК.

Водим от...