ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1451

София, 18. 12. 2015г.

Върховният касационен съд на Република България, състав на Четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на седми декември две хиляди и петнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЙКА СТОИЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: МИМИ ФУРНАДЖИЕВА

ВЕЛИСЛАВ ПАВКОВ

изслуша докладваното от съдия Б.Стоилова гр. дело № 5059 по описа за 2015г. и приема следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК. Образувано е по касационната жалба на адвокат И. М. като процесуален представител на. Т Ц. М. от срещу въззивното решение на СГС от 27.ІV.2015г. по гр. д. № 10761/2013г.

Ответникът по касационната жалба Б. а. на н. /правоприемник на първоначалния ищец С.-б. к. при Б./ в отговора си по реда на чл. 287 ал. 1 ГПК чрез юрисконсултите Й. П. и Г. А. е заел становище за недопускане на касационно обжалване. Претендира разноски.

Касационната жалба е допустима – подадена е в преклузивния срок и от страна, имаща право и интерес от обжалването.

По допускането на касационно обжалване на въззивното решение ВКС на РБ съобрази следното:

С обжалваното въззивно решение СГС е потвърдил решението на СРС от 13.V.2013г. по гр. д № 5159/2011г., с което Т. Цв.М. е осъдена да предаде на С.-б. к. при Б. държането на апартамент в, [улица], вътрешна къща.

За да постанови решението, въззивният съд е приел, че от май 2002г. ответницата започнала да плаща наем за процесния имот на Б. по банков път по 32. 84лв. месечно, сумите са постъпвали в счетоводството на ищеца и са осчетоводявани като приходи от наем, т. е. ищецът е приемал плащанията и ги е считал за месечен наем за имота. С вносните бележки за периода 2011г. – 2012г. се установява, че ответницата е заплащала за ап.№ 4 наем, следователно и плащанията за предходен...