О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 440

София, 11. 12. 2015 г.

Върховният касационен съд, гражданска колегия, четвърто отделение, в закрито заседание на единадесети декември две хиляди и петнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ЦАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: АЛБЕНА БОНЕВА

БОЯН ЦОНЕВкато разгледа докладваното от съдия А. Бонева гр. дело № 5636 по описа за 2015 г. взе предвид следното:

Производството е образувано по касационна жалба, подадена от Б. К. С., приподписана от адв. И. Т. П. от АК София, против въззивно решение № 290/24. 07. 2015 г. на Софийския окръжен съд по гр. д. № 224/2015 г.

С него съдът е предоставил родителските права спрямо детето Б. К. на майката, а на бащата е определил режим на лични отношения, като го е осъдил да заплаща и месечна издръжка в полза на детето.

Ответникът по касационната жалба С. С. Г. е изложила съображения за недопустимост на касационната жалба, евентуално че не са налице основания за допускане на касационно обжалване, както и за неоснователност на жалбата. Моли за присъждане на съдебноделоводни разноски.

Съставът на Върховния касационен съд, четвърто гражданско отделение намира, че жалбата е подадена от легитимна страна, но е срещу акт, изключен от касационен контрол по силата на чл. 280, ал. 2, т. 2 ГПК, в редакцията след изм. ДВ бр. 50/2015 г.

Въззивното решение по чл. 127, ал. 2 СК е постановено на 24. 07. 2015 г., след 07. 07. 2015 г., когато е влязъл в сила ЗИД на ГПК, ДВ бр. 50/2015 г. Това значи, че въззивният съдебен акт, като необжалваем, е влязъл в сила.

Указанието във въззивното решение, че то може да се обжалва пред Върховен касационен съд, както и администрирането на касационната жалба от въззивния Софийски окръжен съд, не обвърза настоящия съдебен състав, който и сам, служебно, преценява предпоставките за допустимост...