О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 8 гр. София, 05. 01. 2016 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на седемнадесети декември през две хиляди и петнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ЦАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: АЛБЕНА БОНЕВА

БОЯН ЦОНЕВ

като разгледа, докладваното от съдия Боян Цонев, гр. дело № 5957 по описа за 2015 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Д. К. Ц. срещу решение № 256/01. 06. 2015 г., постановено по възз. гр. дело № 153/2015 г. на Русенския окръжен съд (Р.). С обжалваното въззивно решение, като е потвърдено решение № 1796/28. 11. 2014 г. по гр. дело № 3102/2014 г. на Русенския районен съд (Р.), е отхвърлен, предявеният от жалбоподателя срещу Б. И. Г., частичен иск с правно основание чл. 51 от ЗАдв за заплащане на сумата 5 001 лв. от общо 22 000 EUR, претендирана като обезщетение за понесени вреди от неизпълнение на задължения на ответника като адвокат на касатора-ищец по гр. дело № 3/2009 г. на Добричкия окръжен съд (Д.); в тежест на жалбоподателя са възложени разноските по делото.

Касационната жалба е подадена в срок от процесуално легитимирано за това лице срещу подлежащо на касационно обжалване въззивно решение и е процесуално допустима. В жалбата се поддържат оплаквания и доводи за неправилност на обжалваното решение, поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост – касационни основания по чл. 281, т. 3 от ГПК.

В изложението на жалбоподателя по чл. 284, ал. 3, т. 1 от ГПК, като общи основания по чл. 280, ал. 1 от ГПК за допускане на касационното обжалване, са изведени и формулирани следните два въпроса: 1) при изпълнение на поръчката...