Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на П. С. Г. от [населено място] против решение № 76 от 05. 03. 2015 г. по адм. д. № 690 по описа за 2014 г. на Административен съд - В. Т, с което е отхвърлена жалбата му против експертно решение на НЕЛК - състав по хирургически болести № 0529 от заседание № 128 / 23. 07. 2014 г.

Изложените доводи за пороци на съдебното решение релевират необоснованост и неправилно прилагане на чл. 9, ал. 5 от Наредба за медицинската експертиза, чл. 23, ал. 1 и 2, чл. 27, ал. 1 и 4 от Правилник за устройството и организацията на работа на органите на медицинската експертиза и на регионалните картотеки на медицинските експертизи, като касационни основания за отмяна по чл. 209, т. 3 от АПК.

О. На експертна лекарска комисия, [населено място], не е взел становище.

О. [] – С., поделение Горна О., е оспорил касационната жалба в писмен отговор.

О. Д на ТП на НОИ - [населено място], Медицински център "Аура", [населено място], Агенцията за хора с увреждания и Регионална дирекция за социално подпомагане - [населено място], не са взели становище.

Представителят на Върховната административна прокуратура е дал мотивирано заключение за неоснователност на касационното оспорване.

Касационната жалба е процесуално допустима като подадена от надлежна страна в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК.

Разгледана по същество, е неоснователна по следните съображения:

Предмет на оспорване в производството пред Административен съд – В. Т е експертно решение № 0529 / заседание № 128 от 23. 07. 2014 г. на Националната експертна лекарска комисия (НЕЛК) - специализиран състав по хирургически болести, с което е отменено експертно решение № 1524 от заседание № 91 / 16. 05. 2012 г. на ТЕЛК за общи заболявания при М. [фирма] - Велико Т., потвърждаващо болничен лист...