Производството е по чл. 208 – чл. 228 от Административнопроцесуалния кодекс, приложими на основание чл. 122е, ал. 3 от ЗОП (ЗАКОН ЗЗД ОБЩЕСТВЕНИТЕ ПОРЪЧКИ).
Образувано е по касационна жалба, подадена от Държавно предприятие „Ръководство на въздушното движение” срещу решение № 831 от 27. 10. 2015г., постановено от Комисията за защита на конкуренцията по преписа № К.-573/2015г. С жалбата са релевирани доводи за неправилност на обжалваното решение като постановено в нарушение на материалния закон и необосновано – касационни отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК, приложим на основание чл. 122е, ал. 3 от ЗОП. Касационният жалбоподател прави искане за отмяна на обжалваното решение и постановяване на друго решение по същество на спора, с което да бъде потвърден оспорения акт на възложителя.
Ответникът по касационната жалба Комисия за защита на конкуренцията не изразява становище.
О. [], представляван в производството от адв.С., изразява становище за неоснователност на касационната жалба.
Заинтересованата страна [фирма], представляван в производството от адв.И., изразява становище за основателност на касационната жалба.
Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба, поради което предлага обжалваното решение като правилно да бъде оставено в сила.
Касационната жалба е подадена в преклузивния срок по чл. 122е, ал. 1 от ЗОП и от надлежна страна, поради което разглеждането й е процесуално допустимо.
Разгледана по същество касационната жалба е НЕОСНОВАТЕЛНА.
Производството пред Комисията за защита на конкуренцията е образувано във връзка с оспорване на решение № РД-28-1639/17. 09. 2015 г. на генералния директор на Държавно предприятие "Ръководство на въздушното движение" за класиране на участниците и избор на изпълнител на обществена поръчка с предмет: "Доставка на хигиенни материали за нуждите на ДП "Р."", в частта по Обособена позиция № 1 "Доставка на хигиенни и санитарни материали и помощни хигиенни средства" открита с решение № РД-29-377 от 05. 06. 2015 г.
Комисията за защита на конкуренцията е преценила, че при провеждане...