ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2434

гр. София, 14.05.2025 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 3-ТО ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ 1-ВИ СЪСТАВ, в закрито заседание на седми май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател:Мария Иванова

Членове:Даниела Стоянова

Таня Орешарова

като разгледа докладваното от Даниела Стоянова Касационно гражданско дело № 20248002104414 по описа за 2024 година

и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на И. С. И., чрез адв. П. П., срещу въззивно решение № 5740 от 09.11.2023 г., поправено с решение № 6444 от 14.12.2023 г., постановено по в. гр. д. № 6276/2023 г. по описа на Софийски градски съд, с което е потвърдено решение № 12380 от 08.11.2022 г., постановено по гр. д. № 24116/2022 г. по описа на Софийски районен съд, за отхвърляне на предявените от И. С. И. срещу С.У.У.У.С „П.. Д. Д.“ – гр. С., искове за заплащане на основание чл. 82 ЗЗД, във вр. с чл. 79, ал. 1, предл. 2 ЗЗД на: сумата от 4908,23 лева, представляваща претърпени имуществени вреди под формата на пропуснати ползи поради неизпълнението на граждански договор № 1/08.01.2004 г. за периода от 2004 г. до 2022 г.; сумата от 93,79 лева, представляващи вреди под формата на сторени разходи за куриерски услуги и нотариална покана поради неправомерното поведение на ответника във връзка със сключения договор; както и сумата от 15000 лева, представляващи неимуществени вреди за претърпян стрес, неудобства и загуба на време, както и уронен престиж вследствие на неизпълнение на граждански договор № 1/08.01.2004 г. за периода м.03.2004 г. до 01.06.2022 г.

В касационната жалба и приложеното към нея изложение се релевират доводи за нищожност, недопустимост и неправилност на обжалваното решение.

В изложението на основанията за допускане на касационното обжалване касаторът поддържа наличието на основанията по чл. 280, ал. 1, т. 1 и т. 3 ГПК, както и по...