Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба от В. А. Х. от [населено място] против решение № 63 от 27. 10. 2014 г., постановено по адм. дело № 73/2014 г. по описа на Административен съд-Кърджали. Касаторът твърди неправилност на съдебното решение поради постановяването му при съществени нарушения на съдопроизводствените правила, в противоречие с материалния закон и при необоснованост - касационни основания по чл. 209 от АПК. Моли съдебното решение да бъде отменено като неправилно, а, вместо него, ВАС да постанови друго по съществото на спора, с което да отмени обжалваната Заповед № 03-090-РД/09. 07. 2014 г. на Директора на ДФЗ“Земеделие“- ОД - К., поправена относно датата на издаването й със Заповед № 03-090-РД/67 #1 от 0. 092014 г. на същия административен орган

Редовно призован за съдебно заседание, касационният жалбоподател не се явява, не се представлява и не депозира становище по същество.

Ответникът, директорът на Областна дирекция на ДФЗ- [населено място], редовно призован, не се явява и не се представлява. От същия по делото е постъпила молба, с която оспорва касационната жалба и моли атакуваното с нея съдебно решение да бъде оставено в сила.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Касационната жалба е подадена от надлежна страна, за която съдебният акт е неблагоприятен и в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК, поради което е допустима. Разгледана по същество, същата е основателна.

Производството пред АС-Кърджали е образувано по жалба на В. А. Х. от [населено място] против Заповед № 03-090-РД/ 09. 07. 2014 г. на директора на Областна дирекция на ДФ”Земеделие”- [населено място]/ поправена със Заповед № 03-090-РД/67 #1 от 0. 092014 г. /,с която при условията на делегация и на основание чл. 9, ал. 1,т. 3 от Наредба № 9 от 03. 04. 2008г. за условията и реда...