О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 2011

гр. София, 06. 07. 2023 г.

Върховният касационен съд на Република България, второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на седемнадесети май две хиляди двадесет и трета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН СТОЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА

РОЗИНЕЛА ЯНЧЕВА

изслуша докладваното от съдията Пламен Стоев гр. д. № 4695/2022 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на З. И. И. от [населено място] срещу въззивно решение № 252 от 01. 07. 2022 г., постановено по в. гр. д. № 177/2022 г. на Софийския окръжен съд, с оплаквания за недопустимост и неправилност поради нарушение на материалния закон, допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост - касационни основания по чл. 281, т. 2 и т. 3 ГПК.

С обжалваното решение въззивният съд е потвърдил решение № 169/25. 10. 2021 г. по гр. д. 542/2020 г. на Елинпелинския районен съд, с което по предявения от Б. И. Б. против касатора иск с правна квалификация чл. 124, ал. 1 ГПК, вр. с чл. 54, ал. 2 ЗКИР е признато за установено, че към момента на одобряване със заповед № 0719/1971 г. на регулационния план на [населено място], Софийска област, ищецът, като наследник на И. Б. М., е съсобственик на отразената графично и оцветена в зелен цвят в комбинирана скица от м. 11. 2020 г., изготвена от кадастрална кантора, неразделна част от решението, реална част с площ от 47 кв. м от УПИ *-* в кв. 22, заснета погрешно като част от УПИ *-* в кв. 22, вместо в пределите на УПИ *-* в кв. 22.

По делото е установено, че с нот. акт № 101/1971 г. И. Б. М. е признат въз основа на обстоятелствена проверка за собственик на дворно място, образуващо парцел *-* в...