О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1987

гр. София, 05. 07. 2023 г.

Върховният касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на осемнадесети април две хиляди двадесет и трета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: ГЕРГАНА НИКОВА

СОНЯ НАЙДЕНОВА

като разгледа докладваното от съдия Гергана Никова гр. дело № 4400 по описа за 2022 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството e по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба вх.№ 3968 от 25. 08. 2022 г., подадена от М. Д. Б. и приподписана от адвокат Ц. З. от АК – В. срещу въззивно Решение № 169 от 14. 07. 2022 г. по в. гр. д.№ 138/2022 г. на Окръжен съд – Шумен.

Ответникът по касация Община Хитрино е депозирал отговор чрез адвокат Б. Г. от АК – Ш., като възразява, че не са налице основания за допускане на касационното обжалване, както и че касационната жалба е неоснователна. Претендира разноски.

Жалбата, като подадена в срока по чл. 283 ГПК, от легитимирана страна, отговаряща на изискванията по чл. 284, ал. 1 и ал. 2 ГПК, придружена от изложение по чл. 280, ал. 1 ГПК и насочена срещу решение, подлежащо на касационно обжалване, е процесуално допустима.

По искането за допускане на касационно обжалване,Върховният касационен съд, състав на Второ г. о., намира следното:

С обжалваното въззивно решение е потвърдено Решение № 19 от 12. 01. 2022 г. по гр. д.№ 643/2021 г. на Районен съд - Шумен, с което е отхвърлен предявеният от М. Д. Б. срещу Община Хитрино иск с правно основание чл. 124, ал. 1 ГПК да се признае за установено по отношение на ответника, че ищецът е собственик на поземлен имот № * в кв. 29, с площ от 480 кв. м., при граници: от север – улица, от изток – улица, от запад – парцел **...