О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50036

гр. София, 04. 07. 2023 год. В. К. С на Р. Б, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на двадесет и шести юни през две хиляди и двадесет и трета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: К. Н. Ч: НИКОЛАЙ МАРКОВ

ГАЛИНА ИВАНОВА

като изслуша докладваното К. Н ч. т. д. N 2037 по описа за 2022г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на „Прима консулт пропърти” ЕООД срещу определение № 624 от 15. 07. 2022г. по ч. гр. д. № 450 / 2022г. от Окръжен съд - Добрич, с което е потвърдено определение № 14 от 18. 04. 2022г. на съдия по вписванията при Районен съд – Каварна, с което е отказано заличаване на особен залог върху търговско предприятие на „Е. П“ АД /залог 01/, вписан в книга „особени залози“ на Службата по вписванията – Каварна под акт № 26, т. 1, вх. рег. № 140/05. 02. 2019г., дн. вх. рег. № 138/05. 02. 2019г., относно включен в актива му имот в [населено място], по заявление вх. № 699/ 18. 04. 2022г. на „Прима консулт пропърти” ЕООД, [населено място].

Жалбоподателят атакува постановеното от окръжния съд определение, като неправилно и иска неговата отмяна по съображения, изложени в жалбата.

Върховния касационен съд, състав на Второ търговско отделение, след преценка на данните по делото и доводите на страните, намира следното:

Частната касационна жалба с оглед изискванията за редовност, е процесуално допустима – подадена е от надлежна страна в преклузивния срок по чл. 275, ал. 1 ГПК срещу подлежащ на касационно обжалване съдебен акт.

За да потвърди отказа на съдията по вписванията, окръжният съд е констатирал следното:

Производството пред Службата по вписване - Каварна е инициирано по заявление вх....