О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50

гр. София, 27 март 2017 гВърховният касационен съд на Република България, І НО, в закрито заседание, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:БЛАГА ИВАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: МИНА ТОПУЗОВА

ВАЛЯ РУШАНОВА

при секретар

при становището на прокурора Мария Михайлова

изслуша докладваното от

съдия ИВАНОВА частно наказателно дело № 295 по описа за 2017 г

Производството е по чл. 44, ал. 1 НПК.

С протоколно определение от 7. 03. 2017 г, по АНД № 5/17 по описа на Районен съд, Първомай, е прекратено съдебното производство и е повдигнат пред ВКС спор за местна подсъдност с Пловдивски районен съд.

Прокурорът от ВКП е изразил становище, че делото следва да се разгледа от Пловдивски районен съд.

Върховният касационен съд, І НО, за да се произнесе, взе предвид следното:

Съдебното производство първоначално е образувано в Пловдивски районен съд като АНД № 63/17 по жалба на [фирма], представлявано от Й. Т. А., срещу Наказателно постановление № 218768-F215019 от 6. 06. 2016, издадено от Директора на Дирекция „Обслужване” при ТД на НАП, Пловдив, за нарушение по чл. 180, ал. 2 ЗДДС.

С разпореждане № 606 от 10. 01. 17 г, съдията-докладчик от Пловдивски районен съд е приел, че делото не му е подсъдно, по съображения, че нарушението е извършено в гр. Първомай, където се намира седалището на дружеството жалбоподател. Изложеното е послужило като основание за прекратяване на съдебното производство и изпращане на делото по компетентност на Районен съд, Първомай.

При постъпване на делото в посочения съд е образувано АНД № 5/17. В открито съдебно заседание на 7. 03. 2017 г представителят на Наказващия орган е направил възражение за неспазване на местната подсъдност, съгласно чл. 36 НПК, като е изтъкнал,...