Производството пред Върховния административен съд е по реда на чл. 208 и сл. във връзка с чл. 132, ал. 2, т. 5 от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба, подадена от Общински съвет Б., представляван от председателя Р. Н. Т., чрез процесуалния предтавител адв. Т. Г. Т., срещу решение № 1946 от 27. 11. 2014 г., постановено от Административен съд - Благоевград постановено по адм. дело № 730/2014 г. С касационната жалба се излагат доводи за неправилност на обжалваното решение, като постановено в нарушение на материалния закон и необосновано. Касационният жалбоподател прави искане за отмяна на обжалваното решение и постановяване на друго по същество на спора, с което да бъде отхвърлено оспорването на областния управител на област Б..

Ответникът - областен управител на област Б., с представено по делото писмено становище, излага доводи за неоснователност на касационната жалба и прави искане обжалваното решение като правилно да бъде оставено в сила.

Участвалият в настоящото производство прокурор от Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на жалбата с доводи, че не са налице нарушения на материалноправните разпоредби и съдопроизводствените правила, както и че съдът е формирал обосновани правни изводи. Счита доводите на касатора за неоснователни при липса на касационни основания за отмяна, като предлага решението да бъде оставено в сила.

Върховният административен съд, трето отделение, като взе предвид доводите на страните и данните по делото, приема касационната жалба за допустима, като подадена от надлежна страна, в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК, а разгледана по същество - за неоснователна, по следните съображения:

Производството пред административния съд е образувано по оспорване на областния управител на оласт Б., обективирано със заповед № ОА-АК-472 от 16. 10. 2014 г.,на решение № 380 от Протокол № 11 от 29. 08. 2014 г. и решение № 456 от Протокол № 12 от проведеното редовно заседание на 26....