Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административно-процесуалния кодекс /АПК/.Образувано е по касационна жалба, подадена от УМБАЛ"С"ЕАД,ЕИК 000715054, гр. С.,ул."АИ"ЕАД,защото е юридическо лице в чиято структура е включена ТЕЛК и болницата следва да отговаря по реда на чл. 203 ал. 1 от АПК.

Върховният административен съд, състав на трето отделение, като взе предвид доводите на страните и доказателствата по делото прие следното:

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК от надлежна страна, за която съдебният акт е неблагоприятен, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество, съдът приема касационната жалба за неоснователна.

Производството пред Административния съд - София-град се е развило по исковата молба на Х.Т против Многопрофилна болница за активно лечение "Св. И. Р " ЕАД - София, с която на основание чл. 1, ал. 1 от ЗОДОВ (ЗАКОН ЗЗД ОТГОВОРНОСТТА НА ДЪРЖАВАТА И ОБЩИНИТЕ ЗЗД ВРЕДИ) /ЗОДОВ/ е претендирал обезщетяване за претърпени неимуществени вреди за периода от 28. 12. 2016г. до 10. 02. 2017г.,произтичащи от отменено като незаконосъобразно ЕР №1333 от 17. 11. 2016 г. на ТЕЛК при болницата и имуществени вреди в размер на 500 лева, платени за ползване на правна помощ от адвокат по повод обжалване на експертното решение. С оглед обстоятелствата, изложени в исковата молба и становищата на страните в хода на делото, от съда е дадена възможност да се ангажират доказателства, като са събрани такива, относими към предмета на спора. Със събирането им решаващият съд е изяснил фактическата обстановка, обсъдил ги е, както и доводите и възраженията на страните и въз основа на това е направил обосновани правни изводи. Установил е по безпорен начин, че в случая се претендират вреди от отменен незаконосъобразен административен акт ЕР на ТЕЛК №1333 от 17. 11. 2016 г. относно 5 броя болнични листове. Отмяната е по административен ред с влязло в сила необжалвано...