№ 56

София, 27. 03. 2017 г.В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и трети март две хиляди и седемнадесета година в състав:

Председател: МАРГАРИТА СОКОЛОВА

Членове: ГЪЛЪБИНА ГЕНЧЕВА

ГЕНИКА МИХАЙЛОВА

като разгледа докладваното от съдия Генчева ч. гр. д.№ 620 по описа за 2017 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 396, ал. 2, изр. 3 ГПК.

С определение №2983 от 12. 12. 16 г. по ч. гр. д. № 2322/2016г. на Варненския окръжен съд, след частична отмяна определение №12462 от 18. 11. 2016 г. по гр. д. № 13542/2016 г. на Варненския районен съд, е допуснато обезпечение на предявения от Н. А. А., действащ със съгласие на майка си Т. Н. А., срещу А. А. А. иск за заплащане на издръжка за минало време в размер на 5 520 лв., чрез налагане на възбрана върху притежаваната от ответника 1/10 ид. част от два поземлени имота, както и чрез запор на вземане на ответника към трети лица до размер на сумата от 5520 лв. Като се е позовал на разпоредбата на чл. 392 ГПК съдът е приел, че искането за допускане на обезпечение на предявения иск е основателно. Прието е, че обезпечителните мерки възбрана върху недвижим имот и запор върху вземане са подходящи и следва да бъдат допуснати.

Частна касационна жалба срещу определението на Варненския окръжен съд е подадена от ответника А. А. А.. Жалбоподателят се позовава на обстоятелството, че първоинстанционният съд вече е допуснал обезпечение на предявения иск чрез запор върху трудовото му възнаграждение, поради което не е налице обезпечителна нужда за налагане на допълнителни мерки - възбрана върху недвижим имот и запор върху вземане към физически лица. Поддържа...