№60

[населено място], 27. 03. 2017 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ, първо отделение, в закрито заседание на двадесет и трети март, две хиляди и седемнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: РОСИЦА БОЖИЛОВА

ЛЮДМИЛА ЦОЛОВА

като разгледа докладваното от съдия Божилова т. д. № 646 / 2017 год. и за да се произнесе съобрази следното:

Производството е образувано по молба на К. К., Р. К. и Г. К., за отмяна, по реда на чл. 303 ал. 1 т. 1 и т. 5 ГПК, на разпореждане от 04. 02. 2016 год. по ч. гр. д.№ 53959/2012 год. на Софийски районен съд, с което са върнати, като просрочени, подадени от жалбоподателите възражения по реда на чл. 414 ГПК,против издадена срещу тях заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 417 ГПК, както и частна жалба на същите страни, срещу разпореждането за незабавно изпълнение, както и за отмяна на последващо разпореждане от 21. 06. 2016 год. на същия съд и по същото дело, с което и по молба на страните, за надлежно връчване на преждеупоменатото разпореждане от 04. 02. 2016 год., съдът е посочил, че счита извършеното уведомяване редовно, а препис от разпореждането всяка от тях може да получи в деловодството на съда.Молителите твърдят, че при постановяване на разпореждането от 04. 02. 2016 год. съдът не се е съобразил с факта, че ведно с призовката за доброволно изпълнение не е била надлежно връчена самата заповед за незабавно изпълнение, а това е станало едва на 07. 01. 2016 год.,по тяхно искане, отправено до частния съдебен изпълнител, за което прилагат доказателство, както и че връчената покана за доброволно изпълнение не отговаря на образец – приложение № 21 към чл. 3 т. 1 от Наредба № 7/22. 02. 2008 г. за утвърждаване...