О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 302

гр.София, 20. 03. 2017г.

Върховен касационен съд на РБ, четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на седми март две хиляди и седемнадесета година в състав:

Председател:ВЕСКА РАЙЧЕВА

Членове: СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА

ЛЮБКА АНДОНОВА

като разгледа докладваното от съдията Райчева търг. д. № 60303 описа за 2016 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Обжалвано е решение от 22. 05. 2016 г., постановено по гр. д. № 914/2016 г. на Апелативен съд – София, с което е уважен частично предявеният от П. С. П. от [населено място] иск срещу ЗАД [фирма] със седалище в [населено място] с правно основание чл. 49 ЗЗД.

Жалбоподателят – ЗАД [фирма] чрез процесуалния си представител поддържа, че не следва да се допуска касационно обжалване.

Ответницата – П. С. П. от [населено място] в писмено становище чрез процесуалния си представител поддържа, че не следва да се допуска касационно обжалване. Претендират се разноски.

Върховният касационен съд, състав на четвърто г. о., като направи преценка за наличие на предпоставките на чл. 280, ал. 1 и ал. 2 ГПК, приема за установено следното:

Касационно обжалване на решението на въззивния съд не следва да се допусне.

С обжалваното решение въззивният съд, като е потвърдил първоинстанционното решение е осъдил ЗАД [фирма] да заплати на ищцата П. С. П. сумата от 70 000 лева, съставляваща обезщетение за неимуществени вреди от ПТП, реализирано на 05. 12. 2014 г., ведно със законната лихва от датата на деликта до окончателното плащане и на основание чл. 78, ал. 1 ГПК сумата 360 лева – съдебно-деловодни разноски. Със същото решение ответникът е осъден да заплати на адв. С. С. на основание чл....