№ 529 [населено място], 05. 12. 2019 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Р. Б, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на двадесет и шести ноември през две хиляди и деветнадесета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОТКА КАЛЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА

АНЖЕЛИНА ХРИСТОВА

като изслуша докладваното от съдия Христова ч. т.д. №2377 по описа за 2019г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 3 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба от „Г.Е.Т.А. С.Р.Л. Г. Е. Т Амбиенте“, дружество с ограничена отговорност, учредено и съществуващо съгласно правото на Р Италия, чрез адв.А.П. срещу определение №2699/06. 08. 2019г., постановено по ч. гр. д. №3820/2019г. на Апелативен съд – София в частта, с която след отмяна на определение на СГС, VІ-14 състав от 03. 07. 2019г. по т. д.№550/2018г. е допуснато обезпечение на предявените от дружеството жалбоподател срещу ЗК „Надежда“ АД искове при условията на парична гаранция в размер от 50 000 лева.

Частният жалбоподател моли за отмяна на обжалваното определение в частта на паричната гаранция като неправилно - незаконосъобразно и необосновано. Твърди, че съдът не е изложил мотиви и не е ясно въз основа на какви критерии е определен размерът на гаранцията. Счита, че следва да бъде съобразено и обстоятелството, че се обезпечава не бъдещ, а предявен иск, подкрепен от доказателствата по делото. Моли да бъде отменена определената парична гаранция, евентуално - намалена по размер.

Допускането на касационното обжалване се основава на предпоставките по чл. 280, ал. 1, т. 1 и т. 3 и ал. 2, пр. 3 ГПК, като касационният жалбоподател сочи следните правни въпроси, обусловили изхода на спора:

„1. Какви критерии следва да съобрази съдът при преценката за размера на паричната гаранция в хипотезата на чл....