О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 554

гр. София, 05. 12. 2019 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Р. Б, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на двадесет и първи октомври през две хиляди и деветнадесета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОТКА КАЛЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕРОНИКА НИКОЛОВА

АНЖЕЛИНА ХРИСТОВА

като изслуша докладваното от съдия Христова т. д.№593 по описа за 2019г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба от „Сибайт” ЕООД, [населено място] срещу решение №6188 от 04. 10. 2018г. по в. гр. д.№13569/2017г. на Софийски градски съд, ГО, ІІ-б въззивен състав, с което е потвърдено решение от 28. 02. 2017 г. на СРС, ІІ ГО, 55 състав, постановено по гр. дело №17535/2015г., като на въззиваемата страна са присъдени разноските по делото. С първоинстанционното решение е отхвърлен като неоснователен предявеният от „Сибайт“ ЕООД срещу „ЧЕЗ Разпределение България“ АД иск на основание чл. 79 ЗЗД за осъждане на ответника да възстанови прекъснато електрозахранване за имот - ресторант, находящ се в [населено място], [улица], като на ответника са присъдени разноските по делото. Решението е постановено при участието на трето лице помагач на ответника - Е. З. А..

В касационната жалба се твърди, че при постановяване на обжалваното решение Софийски градски съд е допуснал нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост, водещи до неправилност на решението. Касаторът поддържа, че въззивният съд е стигнал до незаконосъобразния извод, че материално легитимиран да отговаря по предявения иск е „ЧЕЗ Е. Б“ АД, с когото имало пописан договор за продажба на електрическа енергия, като е игнорирал факта, че прекъсване и възстановяване на електрозахранването е в компетенциите на „ЧЕЗ Разпределение България“ АД /ЗЕ и ОУ на електроразпределителното...