Производството е по чл. 237 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по искане на директора на Агенция „Митници“ и на Агенция „Митници“, представлявана от директора, за отмяна, на основание чл. 237, ал. 1, предл. второ и чл. 239, т. 5 от АПК, на влязло в сила Определение №8596 от 07. 06. 2019 г. по адм. д. №6414/2019г. на Върховния административен съд, пето отделение, тричленен състав, с което е оставена без разглеждане касационната жалба на Агенция „Митници“, подадена чрез процесуален представител юрисконсулт Станкулова, срещу Решение №682 от 04. 04. 2019г. по адм, д. №2994/2018г. на Административен съд – Бургас и е прекратено производството по делото.

В искането се развиват съображения за допуснато съществено нарушение на императивни правни норми, довели до ограничаване на възможността за осъществяване на правото на защита и участие в касационното производство, тъй като, макар жалбата да е подадена чрез процесуален представител, упълномощен да представлява Агенция „Митници“ и директора на Агенция „Митници“, съдът не е дал указания на страната по изясняване на делото, като включително не е оставил жалбата без движение, на основание чл. 213б от АПК. В този смисъл, директорът, като страна в първоинстанционното производство по оспорване на издаден от него индивидуален административен акт, е бил лишен от възможност да участва в касационното производство поради допусната техническа грешка по чл. 212 от АПК.Пеното, в разрез със служебното начало по смисъла на чл. 9, ал. 4 и чл. 171, ал. 4 от АПК и без да е изчерпана процедурата по чл. 213б от АПК, определение е неправилно и по отношение на него е налице основание за отмяна по чл. 239, т. 5 от АПК. Излагат се доводи за наличието на негативни правни последици, които ще се породят от постановеното съдебно решение за Агенция „Митници“, предвид факта на възстановяване на държавния служител и дължащото му се право на обезщетение по...