Решение №1319/05.12.2016 по адм. д. №5667/2015 на ВАС

Производството по делото е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба от А. Л. М. от [населено място], срещу решение № 6707/10. 11. 2014 г., постановено по адм. дело № 5378/2014 г. от Административен съд – София-град. В жалбата са релевирани доводи за неправилност на решението, като постановено при неправилно прилагане на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост – касационни отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Моли съда да отмени обжалваното решение на административния съд, като вместо него да постанови друго по съществото на спора, с което да бъде уважена изцяло исковата му претенция. Претендира се присъждане на направените съдебно деловодни разноски и за двете съдебни инстанции.

В съдебно заседание, редовно призован, касаторът се явява лично, поддържа жалбата, не сочи нови доказателства и няма доказателствени искания.

Ответникът по касационната жалба - Столична община, редовно призован за съдебно заседание се представлява от процесуалния си представител, юрк.. М, която в открито съдебно заседание оспорва касационната жалба, като счита същата за неоснователна и недоказана. Не представя нови доказателства и няма доказателствени искания. Моли за присъждане на възнаграждение за процесуално представителство.

Ответникът по касационната жалба – Дирекция за Национален строителен контрол (ДНСК), в представен по делото писмен отговор, чрез процесуалния си представител юрк.. А, моли съда да остави без уважение, касационната жалба, като неоснователна и недоказана. В съдебно заседание, заявява, че поддържа мотивите дадени в писмения отговор, като не представя нови доказателства и няма доказателствени искания.

Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба, като счита, че решението като правилно и законосъобразно следва да се остави в сила.

Настоящият съдебен състав на Върховния административен съд, трето отделение, намира касационната жалба като подадена от надлежна страна и в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК за процесуално допустима, а разгледана...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...