Производството е по чл. 208 – чл. 228 от Административнопроцесуалния кодекс.
Образувано е по касационна жалба, подадена от Местна коалиция [ЮЛ], чрез упълномощен представител М. М. П. срещу решение № 322 от 11. 10. 2016г., постановено от Административен съд Добрич, първи състав по адм. д.№ 499/2016г. С касационната жалба са релевирани доводи за неправилност на обжалваното решение като постановено в нарушение на материалния закон – касационно отменително основание по чл. 209, т. 3 от АПК. Касационният жалбоподател прави искане за отмяна на обжалваното решение и връщане на делото за ново разглеждане от друг състав на първоинстанционния съд или алтернативно след отмяна на обжалваното решение да се постанови друго решение по същество на спора, с което да бъде отменен оспорения административен акт.
О. О избирателна комисия [населено място], не изразява становище по касационната жалба.
Заинтересованата страна М. П. Н. не изразява становище по касационната жалба.
Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за допустимост на касационното производство, а по същество за неоснователност на касационната жалба, поради което предлага обжалваното решение като правилно да бъде оставено в сила.
Настоящият състав намира, че разглеждането на касационната жалба е процесуално допустимо, независимо, че с решението оспореният акт е обявен за нищожен. Съгласно решаващите мотиви, изложени от първоинстанционния съд, оспореното решение е нищожно, тъй като повторното административно производство, започнало по искане на оспорващата страна, е било недопустимо на основание чл. 27, ал. 2, т. 1 от АПК. С оглед тези мотиви оспорващата страна не е получила търсената от съда защита и за тази страна не е постигнат целеният краен правен резултат, който е предсрочно прекратяване на правомощията на кмета на [населено място]. Касационната жалба е подадено от процесуално легитимирано лице – оспорваща страна в първоинстанционното производство и в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК. По тези доводи настоящият състав приема, че разглеждането на касационната жалба е процесуално...