Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Националната експертна лекарска комисия/НЕЛК/-гр.[населено място], представлявана от директора д-р К. Р., подадена чрез юрисконсулт Е. Аа, против решение № 60/16. 07. 2015 г. по адм. дело № 11/2015 г. на Административен съд Ловеч, с което е обявена нищожността на Експертно решение /ЕР/ на НЕЛК по ортопедични болести № 0252 от заседание № 056 от 06. 04. 2005 г. и са присъдени разноски.

В касационната жалба се поддържат се оплаквания за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон. Поддържа, че разпоредбата на чл. 23, т.1, б.”в” от Наредба за медицинската експертиза, в сила до 10. 06. 2005 г., е задължавала НЕЛК да разглежда и решава решенията на ТЕЛК по сигнал за нарушения свързани с експертизата на работоспособността. Иска се отмяна на решението и потвърждаване ЕР на НЕЛК. Претендира се юрисконсултско възнаграждение, а в случая на оставяне в сила на обжалваното решение - намаляване размера на присъденото възнаграждение за процесуално представителство в полза на д-р Б. Х..

Ответникът К. В. чрез пълномощника си адвокат В. Н изразява становище за неоснователност на касационната жалба. Останалите ответници - д-р Б. Х., ТП на НОИ/РУСО/-[населено място] и И. И., не са изразили становище във връзка с касационната жалба.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава заключение за основателност на касационното оспорване.

Касационната жалба е процесуално допустима като подадена от надлежна страна в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК. Разгледана по същество е неоснователна.

Производството пред Административен съд Ловеч е образувано по жалба на Б. В. Х., от [населено място], срещу Експертно решение /ЕР/ на НЕЛК по ортопедични болести № 0252 от заседание № 056 от 06. 04. 2005 г., с което е отменено ЕР на ТЕЛК № 0178/10. 02. 2000 г. и е дадено ново заключение за работоспособността на К....