Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба, подадена от Р. Д. К. от [населено място], чрез процесуалния й представител адвокат И. К, против решение № 1092/14. 05. 2015 г., постановено по адм. дело № 2721/2014 г. на Административен съд-Варна, с което е отхвърлена жалбата й срещу заповед № РД-14-7706-292/14. 07. 2014 г. на областен управител на област с административен център В.. Наведени са доводи за неправилност на обжалваното решение, като постановено при съществени нарушения на процесуалните правила, приложимия материален закон и необосновано. По изложените в касационната жалба съображения се претендира отмяната на атакувания съдебен акт и постановяване на друг такъв по съществото на спора, с който да се уважи жалбата, по която е образувано първоинстанционното производство. Прави се искане за присъждане на разноски по приложен списък.

Ответникът - областен управител на област с административен център В., редовно призован, не изразява становище по касационната жалба.

Представителят на Върховната административна прокуратура, взел участие в настоящото производство, дава мотивирано заключение за основателност на жалбата.

Касационната жалба е подадена от надлежна страна в срока по чл. 211, ал. 1 АПК, поради което е допустима, а разгледана по същество - основателна, по следните съображения:

Производството пред Административен съд-Варна е образувано по жалбата на Р. К., против заповед № РД-14-7706-292/14. 07. 2015 г. на областния управител на област с административен център [населено място], с която на основание чл. 19, ал. 1 от ЗДС (ЗАКОН ЗЗД ДЪРЖАВНАТА СОБСТВЕНОСТ) /ЗДС/, чл. 13, ал. 3 и чл. 55, ал. 1 от Правилник за прилагане на ЗДС (ЗАКОН ЗЗД ДЪРЖАВНАТА СОБСТВЕНОСТ) /ППЗДС/ и чл. 32, ал. 1 от ЗАдм (ЗАКОН ЗЗД АДМИНИСТРАЦИЯТА), А. В. Г. е определен за спечелил търга с тайно наддаване за отдаване под наем за срок от 10 години на недвижим имот - частна държавна собственост, актуван с АДС № 7901/05....