Решение №1292/30.11.2016 по адм. д. №6029/2016 на ВАС, докладвано от съдия Таня Радкова

Производството е по чл. 208 и следващите АПК.

Образувано е по касационна жалба на З. Г. М. и А. С. М.,, от [населено място], С., чрез техния пълномощник срещу решение №1808/17. 03. 2016 г. по адм. д. №9701/2015 г. на Административен съд София-град. Счита обжалваното решение за неправилно като постановено в нарушение на материалния закон. Претендира от съда отмяната му.

Ответникът по касационната жалба-директорът на Дирекция "Общински строителен контрол" - Столична община в писмен отговор чрез своя представител намира касационната жалба за неоснователна.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Касационната жалба е подадена в срок и е процесуално допустима.

За да се произнесе по съществото на касационната жалба, разгледана съгласно чл. 218, ал. 1 АПК с оглед наведеното основание за отмяна, настоящата инстанция взе предвид:

Първоинстанционният съд е бил сезиран с жалба от касаторите срещу заповед № РД-30-163/29. 07. 2015 г. на ответника, с която на основание чл. 225, ал. 2, т. 2 ЗУТ им е наредено да премахнат незаконен строеж "външна масивна тоалетна" като построен без строителни книжа. С обжалваното решение съдът е отхвърлил жалбата.

За да постанови този резултат, решаващият съд е развил следните доводи:

Заповедта е издадена от компетентен орган, при спазване на административнопроизводствените правила и в съответствие с материалноправните разпоредби. Процесната постройка е строеж, същата е постройка на допълващо застрояване и не е допустима по смисъла на пар. 16, ал. 1 ПРЗУТ и на пар. 127, ал. 1 ПЗРЗИДЗУТ.

Решението е постановено при правилно приложение на материалния закон.

Процесната постройка е изградена през 1972 г., като за имота тогава е действал само регулационен план, а застроителен такъв не е бил одобрен. По делото не се спори, че за изграждането й няма строителни книжа. При действащия към момента на изграждането на постройка ЗПИНМ отм. и ППЗПИНМ отм. за изграждането й е необходимо разрешение за строеж, без значение наличието или не на...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...