Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на началника на Регионална дирекция за национален строителен контрол (РДНСК) – Южен централен район (ЮЦР), чрез процесуалния му представител срещу решение № 343 от 15. 02. 2016 година, постановено по адм. дело № 3167/2015 г. по описа на Административен съд Пловдив. С обжалваното решение е обявена за нищожна заповед № ДК - 02 – ЮЦР - 17 от 10. 09. 2015 г. на началника на РДНСК – ЮЦР, с която е наредено да бъде премахнат незаконен строеж, представляващ „масивна порта“ в поземлени имоти с кадастрални идентификатори № [номер], № [номер] и № [номер] по кадастралната карта и кадастралните регистри на [населено място], местност „Ч.“, [община], област [област] – с извършител В. П. Ч., като управител и собственик на [фирма], [населено място] и административната преписка е изпратена на компетентния орган - кметът на [община] за произнасяне.

В касационната жалба се излагат оплаквания за нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост – основания за отмяна по чл. 209, т. 3 от АПК.

Ответникът – В. П. Ч., като управител на [фирма], [населено място] не изразява становище по касационната жалба. В съдебно заседание, редовно призована, не се явява и не изпраща представител.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, второ отделение, намира касационната жалба за подадена в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК от надлежна страна, поради което е процесуално допустима, а разгледана по същество е неоснователна.

Производството пред Административен съд Пловдив е образувано по жалба на В. П. Ч. срещу заповед № ДК - 02 – ЮЦР - 17 от 10. 09. 2015 г. на началника на РДНСК – ЮЦР, с която на основание чл. 225, ал. 1 от ЗУТ, във връзка с чл. 222, ал....