Производството пред тричленен състав на Върховния административен съд (ВАС) е по реда на чл. 216 от ЗОП (ЗАКОН ЗЗД ОБЩЕСТВЕНИТЕ ПОРЪЧКИ) (ЗОП) във връзка с чл. 132, ал. 2, т. 8 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по постъпила касационна жалба от [фирма], със седалище и адрес на управление: [населено място], представлявано от управителя К. Г. Д., срещу Решение № 565/11. 08. 2016 год. на Комисията за защита на конкуренцията (КЗК), постановено по преписка № КЗК - 324/06. 06. 2016 година, с което е оставена без уважение жалбата му срещу решение № 11/17. 05. 2016 год. на Кмета на [община] за класиране на участниците и определяне на изпълнител на обществена поръчка с предмет: "Сметосъбиране, сметоизвозване на битовите отпадъци и поддръжка на местата за обществено ползване на територията на [община]“, открита с Решение № 2/02. 03. 2016 год. на възложителя. Касационният жалбоподател заявява, че обжалва в срок решението и моли да бъде отменено като неправилно поради това, че е постановено при съществено нарушение на административнопроизводствените правила, противоречие с материалноправни разпоредби и несъответствие с целта на закона. За така заявените пороци поотделно са развити подробни съображения. Претендира присъждане на сторените разноски. В открито съдебно заседание пред ВАС пълномощникът поддържа жалбата и моли да бъде уважена.
Ответникът - Кмета на [община], чрез надлежно упълномощен адвокат-пълномощник оспорва жалбата и моли да бъде оставено в сила процесното решение на КЗК. Представя писмено становище. Претендира разходите за процесуално представителство.
Комисията за защита на конкуренцията (КЗК),като специализиран независим държавен орган, постановил обжалваното решение, не взема отношение по жалбата.
Участващият в касационното производство по делото представител на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение, че касационната жалба е неоснователна, а решението на КЗК е законосъобразно и следва да се потвърди.
Настоящият състав на Върховния административен съд намира, че касационната жалба на [фирма], [населено място] е подадена в законоустановения в чл. 122е, ал. 1 от...