Производството е по реда чл. 216 от ЗОП (ЗАКОН ЗЗД ОБЩЕСТВЕНИТЕ ПОРЪЧКИ) /ЗОП/ във вр. с чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на Дом за медико социални грижи за деца "С. И. Р." [населено място], против Решение № 440 от 08. 06. 2016г., постановено от Комисията за защита на конкуренцията (КЗК) по преписка № КЗК- 285/2016г. С него е отменено Решение № 1/13. 04. 2016г. на Директора на дома за откриване на процедура за възлагане на обществена поръчка с предмет: "Оборудване на дневен център към Д. "Св. И. Р." във връзка с изпълнението на проект: В подкрепа на дейността на Дневен център към Д. "Св. И. Р." чрез разширяване и подобряване на специализираната терапевтична работа за деца от 0 до 7 години, финансиран по Финансов механизъм на Европейското икономическо пространство 2009-2014 г. и Норвежки финансов механизъм 2009 - 2014 г., Министерство на здравеопазването, Програма BG07 "Инициатива за обществено здраве", съгласно подписан договор за безвъзмездна финансова помощ № РД-13-141/14. 09. 2015 г. Със същото решение е върната преписката на възложителя за прекратяване на процедурата.

В касационната жалба са изложени доводи за неправилност на обжалваното решение поради нарушение на материалния закон и необоснованост отм. енителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Иска се неговата отмяна и постановяване на друго, с което да бъде оставено в сила Решение № 1/13. 04. 2016г. на възложителя

О. К за защита на конкуренцията, редовно призовани, не се явяват и не вземат становище по жалбата.

Заинтересоватанат страна [фирма] в съдебно заседание и с представени писмени бележки, излага подробни доводи за правилност на обжалваното решение. Моли същото да бъде оставено в сила.Претендира разноски за производството.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на жалбата. Предлага оспорваното решение да бъде оставено в сила.

Върховния административен съд намира, че жалбата е подадена от надлежна...