О П Р Е Д Е Л Е Н И Е№ 553София, 03. 12. 2019 година

Върховният касационен съд, Първо гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и осми ноември през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: М. С

ЧЛЕНОВЕ: С. К

Г. Г

при секретар

като изслуша докладваното от съдия С. К

гражданско дело № 2508 от 2019 година, и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба с вх.№3097/11. 04. 2019г., подадена от „Рекламна агенция Бултоп“ ЕООД, със седалище и адрес на управление: [населено място], [улица], чрез процесуалния представител адв.Ж. Ж. от САК, срещу решение №63/26. 02. 2019г., постановено от Софийския окръжен съд, ГО по в. гр. д.№549/2018г., с което решението на първоинстанционния съд е отменено и вместо това е отхвърлен предявеният от „Рекламна агенция Бултоп“ ЕООД по реда на чл. 108 ЗС иск да се признае за установено по отношение на ответника ЕТ“Жак-13-А. Ц.“, че ищецът „Рекламна агенция Бултоп“ ЕООД е собственик на недвижим имот, представляващ панелна сграда за „Автомотоклуб“ със застроена площ от 108кв. м., на един етаж, състоящ се от четири броя стаи, предверие, тоалетна и гаражна клетка, построена в УПИ. ..-„За младежки дом“ в кв. 104 по ПУП на [населено място], и ответникът да бъде осъден да предаде владението, както и предявеният при условията на евентуалност от „Рекламна агенция Бултоп“ЕООД срещу ЕТ“Жак-13-А. Ц.“ иск за преустановяване на действията /загражда, заключва и отказва да даде ключ“, с които пречи на дружеството да упражнява правото си на собственост върху имота.

В изложението към подадената касационна жалба се поддържа, че са налице предпоставките на чл. 280, ал. 1, т. 1 по въпроса кои предпоставки следва да са доказани, за да се уважи иска по...