№ 219

гр. София, 24. 03. 2020 г.

В. К. С на Р. Б, Гражданска колегия, Трето отделение, в закрито заседание на шести февруари две хиляди и двадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СИМЕОН ЧАНАЧЕВ

ЧЛЕНОВЕ: 1. АЛЕКСАНДЪР ЦОНЕВ

2. ФИЛИП ВЛАДИМИРОВ

разгледа докладваното от съдията Владимиров гр. д. № 3283/2019 г. по описа на съда и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Ц. Г. Ц., чрез адв. М. срещу решение № 3480/15. 05. 2019 г. по гр. д. № 65/2018 г. на Софийски градски съд (СГС), ГО, ІІ-Д въззивен състав.

Ответникът по жалба С. И. Х. е подал писмен отговор в срока по чл. 287, ал. 1 ГПК, в който излага съображения за липсата на основания за допускане на касационно обжалване и за неоснователност на касационната жалба.

Касационната жалба е постъпила в срока по чл. 283 ГПК и е процесуално допустима.

За да се произнесе по основанията за допускане на касационното обжалване, Върховният касационен съд, състав на гражданска колегия, трето отделение приема следното:

Предмет на жалба е цитираното по-горе въззивно решение, с което след отмяна на решение № І-32-188/21. 01. 2016 г. по гр. д. № 39208/2014 г. на Софийски районен съд (СРС), І ГО, 32 състав, са уважени предявените от С. И. Х. против касаторката искове с правно основание чл. 422 ГПК, във вр. с чл. 59 ЗЗД и е признато за установено в отношенията помежду им, че ответницата дължи на ищеца:

- сумата от 12 780 евро, с левова равностойност 24 995. 51 лева, ведно със законната лихва върху нея от датата на подаване на заявлението по чл. 410 ГПК за издаване на заповед за изпълнение - 14. 04. 2014 г. до пълното й изплащане, с която сума ответницата...