Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК.

Образувано е по касационна жалба на Кмета на О. С. З срещу решение № 284 от 25. 10. 2018 г. по адм. дело № 331 по описа за 2018 г. на Административен съд С. З, с което е отменен Ревизионен акт № 2/ 03. 05. 2018г., издаден от М.Й на длъжност Началник на сектор „Проверки и ревизии“ в О. С. З, в качеството на орган, възложил ревизията и Д.Г на длъжност старши инспектор в сектор „Проверки и ревизии“, отдел „Местни данъци и такси“ в О. С. З, в качеството на ръководител на ревизията, потвърден с Решение № 2 от 11. 06. 2018г. на Кмета на О. С. З, в частта му с която е установено, че „ТУРМЕДИКО“ ЕАД гр. С. има задължение за неплатен туристически данък за 2011г. - разлика по чл. 61с, ал. 4 и ал. 5 от ЗМДТ в размер на 5 109. 58лв. – главница и 3184. 51лв. – лихви върху главницата.

Според касатора решението на съда е неправилно, постановено в противоречие с материалния закон и е необосновано - касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Иска се отмяна на решението и постановяване вместо него на друго по съществото на спора, с което да се отхвърли изцяло жалбата срещу ревизионния акт. Претендира се присъждане на юрисконсултско възнаграждение за двете съдебни инстанции.

Ответникът – "Турмедико" ЕАД, чрез адв.. Щ, в с. з. оспорва касационната жалба и моли да бъде оставено в сила решението на първоинстанционния съд. Претендира разноски, за което представя и списък

Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, състав на осмо отделение, като обсъди допустимостта на касационната жалба и направените в нея оплаквания, при спазване на разпоредбите на чл. 218 и чл. 220 АПК, намира, че жалбата е допустима,...