Производството е по чл. 208 и следващите АПК.

Образувано е по касационна жалба на "Симер 2016" ЕООД чрез представляващия и управляващия дружеството срещу решение № 4168/19. 06. 2018 г. по адм. д. №9610/2017 г. на Административен съд София-град. Счита обжалваното решение за неправилно като постановено в нарушение на материалния и процесуалния закон и необосновано. Претендира от съда отмяната му.

Ответникът по касационната жалба-кметът на район "Средец"-Столична община не взема становище.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за основателност на касационната жалба.

Касационната жалба е подадена в срок и е процесуално допустима.

За да се произнесе по съществото на касационната жалба, разгледана съгласно чл. 218, ал. 1 АПК с оглед наведените основания за отмяна, настоящата инстанция взе предвид:

Първоинстанционният съд е бил сезиран с жалба от касатора срещу отказ на кмета на район "Средец"-Столична община за издаване на разрешение за търговия на открито със сладолед на територията на Градската и Борисова градина. С писмото се уведомява заявителят /жалбоподател/, че разрешителните за Борисова градина-детска площадка със слонче по смеха 01. 10 и за Градската градина няма да бъдат подновени. За Борисовата градина, според отказа, има одобрена схема по решение № 416/18. 07. 2013 г., но не са посочени точното място и площта за поставяне на самостоятелни мобилни търговски съоръжения, а актуалните схеми за сезонно поставяне на МТС могат да бъдат разгледани на интернет страницата на направление "Архитектура и благоустройство". С обжалваното решение съдът е отхвърлил жалбата.

За да постанови този резултат, решаващият съд е развил доводи за валидност и законосъобразност на обжалвания отказ. Според съда, кметът на район "Средец" е уведомен от главния архитект с писмо, приложено по делото, че схемите за Борисовата градина и Градска градина не са актуални, поради което единствената възможност е да уведоми за този факт, което е сторено с обжалвания отказ.

Решението е необосновано и постановено при допуснати съществени процесуални нарушения:

Съгласно чл. 22 от...