Производството е по чл. 208 и следващите АПК.

Образувано е по касационна жалба на И.Р, от [населено място], чрез неговия пълномощник срещу решение № 1604/11. 07. 2018 г. по адм. д. №2822/2017 г. на Административен съд Пловдив. Счита обжалваното решение за неправилно като постановено в нарушение на материалния закон и необосновано. Претендира от съда отмяната му.

Ответникът по касационната жалба-кметът на община К. чрез своя процесуален представител намира касационната жалба за неоснователна.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Касационната жалба е подадена в срок и е процесуално допустима.

За да се произнесе по съществото на касационната жалба, разгледана съгласно чл. 218, ал. 1 АПК с оглед наведените основания за отмяна, настоящата инстанция взе предвид:

Първоинстанционният съд е бил сезиран с жалба от касатора срещу заповед №№ РД-02-09-354/21. 09. 2017г. на заместник - кмета на О. К, с която на основание чл. 225а ал. 1 и ал. 2 във връзка с чл. 225, ал. 2, т. 1 и т. 2 от ЗУТ му е наредено да бъде премахнат незаконен строеж: “масивен навес”, находящ се на уличната регулационна линия в УПИ Х – 641, кв. 108 по плана на града, одобрен със заповед № 902/ 09. 02. 1982 г. на заместник-председателя на Изпълнителния комитет на Общинския народен съвет (ИК на ОНС), гр. П., попадащ в ПИ с идентификатор 39921. 501. 457 по КК на КР на гр. К., свързан със склад, находящ се под сграда/ гараж/ с идентификатор 39921. 501. 457. 2 по КК и КР на града, одобрени със заповед № РД-18-13/ 19. 02. 2009 г. на ИД на АГКК гр. С., като изграден без строителни книжа. С обжалваното решение съдът е отхвърлил жалбата.

За да постанови този резултат, решаващият съд е развил следните доводи:

Строежът представлява стоманобетонна плоча, разположена върху два вида колони – от тухли с варо-циментов разтвор от стоманобетон. Същият...