Производството е по реда на чл. 145-178 АПК вр. чл. 38 ЗДС.

Образувано е по жалба на П.А срещу Решение № 315/10. 05. 2018 г. на Министерския съвет за отчуждаване на имоти и части от имоти – частна собственост, за държавна нужда за изграждане на обект „Път ІІ-55 „В. Т-Гурково“. Обходен път на с. А. от км 79+ 200 до км 82+ 800 и изместване на електропровод 20 кВлт“ в землището на с. А., община Н. З, област С., в частта относно отчуждаването и определения размер на обезщетението за отчуждената част от поземлен имот № 043016, вид на територията - земеделска, начин на трайно ползване – нива, намиращ се в землището на с. А., община Н. З, област С..

Ответникът – Министерският съвет на Р. Б, изразява становище за неоснователност на жалбата.

Заинтересованите страни - министърът на регионалното развитие и благоустройството, министърът на финансите и Агенция "Пътна инфраструктура", споделят позицията на ответната страна.

Жалбата е допустима – подадена е от надлежна страна и в срока по чл. 38, ал. 1 ЗДС, а разгледана по същество относно оспорения размер на обезщетението е и основателна.

1. С атакуваното решение, прието на основание чл. 34а, ал. 1 вр. чл. 34б ЗДС и § 1 ДР на закона, са отчуждени имоти и части от имоти – частна собственост, за изграждане на обектите, предвидени в одобрените с влязла в сила Заповед № РД-02-14-29/23. 01. 2006 г. на зам.-министъра на регионалното развитие и благоустройството парцеларни планове. В обхвата на отчуждените имоти попада и част от собствения на оспорващия поземлен имот № 043016, целият с площ от 17, 645 дка, със засегната площ от 3, 850 дка, в землището на с. А., община Н. З.

2. Неоснователно е възражението на жалбоподателя, че не е налице обосновка и държавна нужда от отчуждаването на имота.

а. Държавната нужда е инкорпорирана в административния акт за одобряване на...