Р Е Ш Е Н И Е

№ 189

гр. София, 27. 11. 2019 година

Върховният касационен съд на Р. Б, второ наказателно отделение, в съдебно заседание на двадесет и първи октомври две хиляди и деветнадесета година, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: Г. Т

ЧЛЕНОВЕ: П. Ш

Н. Т

при секретар К. П и в присъствието на прокурора от ВКП К. И, като изслуша докладваното от съдия Шишкова НД № 762/19г. по описа на Върховния касационен съд, за да се произнесе, взе предвид следното:

Касационното производство е по реда на гл.ХХХІІІ от НПК.

Образувано е по повод на постъпило искане от осъдената С. П. М. за възобновяване на наказателно дело НОХД № 857/2011г. на Районен съд–гр. Разград. Като правно основание на искането се сочи разпоредбата на чл. 422, ал. 1, т. 6 от НПК. В молбата се разяснява, че осъдената не е взела участие в наказателното производството, тъй като трайно пребивавала в Германия. Била задържана по европейска заповед за арест и предадена за изтърпяване на наказанието на 15. 05. 2019г.

В съдебно заседание защитникът моли искането да бъде уважено, тъй като пред Германския съд е гарантирано, че делото ще бъде възобновено. Счита, че М. не е била надлежно представлявана, тъй като е упълномощила адвокат само за досъдебното производство.

Представителят на прокуратурата счита, че искането е неоснователно, тъй като обвинението е предявено лично на осъдената.

Осъдената желае възобновяване на делото.

В. К съд, след като се запозна с материалите по делото и доводите на страните, намери искането за недопустимо.

Осъдената М. не е процесуално легитимирана да иска възобновяване на делото на посоченото в молбата правно основание, тъй като за нея не е допусната екстрадиция. Разпоредбата на чл. 422, ал. 1, т. 6 от НПК и свързаната с нея разпоредба на чл. 423, ал....