№ 493

София, 27. 11. 2019 год.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Р. Б, Второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на пети ноември през две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАМЕЛИЯ МАРИНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕСЕЛКА МАРЕВА ЕМИЛИЯ ДОНКОВА

като разгледа докладваното от съдия К. М гр. д. № 1902 по описа за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на С. Х. Д. чрез пълномощника му адвокат А. Г. против решение № 223 от 17. 01. 2019 г., постановено по гр. д. № 830 по описа за 2018 г. на Окръжен съд-Благоевград, с което е потвърдено решение № 2277 от 19. 04. 2018 г. по гр. д. № 1021 от 2016 г. на Районен съд-Разлог за отхвърляне на предявения от С. Х. Д. против Б. С. Б. и А. А. Б. иск с правно основание чл. 54, ал. 2 ЗКИР за признаване за установено, че С. Х. Д. е собственик на 37 кв. м., представляващи част от имот пл. № *, УПИ *, кв. 1 по плана от 2001 г. на [населено място], разположени по дължината на източната му граница с имот пл. № *, УПИ *кв. 1 по плана от 2001 г., които са отразени неправомерно в кадастралната карта като част от имот с идентификатор ***, като е налице грешка при заснемането в кадастралната карта на границата между имоти *** и ***.

Б. С. Б. е подал чрез пълномощника си адвокат С. П. писмен отговор на касационната жалба по реда и в срока по чл. 287, ал. 1 ГПК, в който оспорва наличието на основание за допускане на касационно обжалване и претендира възстановяване...