№ 533 София, 25. 11. 2019 г. В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А Върховният касационен съд на Р. Б, гражданска колегия, I-во отделение, в закрито заседание на двадесет и първи ноември две хиляди и деветнадесета година в състав:

Председател:М. С

Членове:С. К

Г. Г

като изслуша докладваното от съдията Соколова гр. д. № 2897/2019 г., и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 288 вр. чл. 280 ГПК.

С решение от 21. 11. 2018 г. по гр. д. № 189/2017 г. Велинградският районен съд отхвърлил предявения от П. С. Й. и Ц. С. Й. срещу С. П. Р., И. П. Р. и С. Д. В. иск с правно основание чл. 109, ал. 1 ЗС за осъждане на ответниците да възстановят връзката на канализацията, идваща от имот пл. №. .. в[жк]. [ място], с канализацията, преминаваща в имот пл. №. ...

С решение № 119 от 05. 04. 2019 г. по в. гр. д. № 64/2019 г. Пазарджишкият окръжен съд потвърдил горното решение.

Касационна жалба срещу въззивното решение е подадена от ищците, които искат то да бъде отменено като недопустимо и неправилно.

Жалбата е подадена в срока по чл. 283 ГПК, отговаря на изискванията на чл. 284 ГПК и е насочена срещу съдебен акт, който не е изключен от обхвата на касационното обжалване, поради което е допустима.

Ответниците по касация - ответници по делото, поддържат становище, че липсват предпоставки за допускане на касационно обжалване.

Върховният касационен съд на РБ, състав на I-во г. о., при произнасяне по допускане на касационното обжалване, намира следното:

Данните по делото сочат и това е прието за установено, че ищците са собственици на дворно място, съставляващо имот пл. №. .., а ответниците са собственици на съседния...