Производството е по реда на чл. 145 във връзка с чл. 132, ал. 2, т. 8 АПК във връзка с чл. 64, ал. 1 ЗЗК.

Образувано е по жалба, подадена от П.А в качеството му на едноличен търговец с фирма „Елеганс – П.А” против решение № 1058 от 21. 09. 2017 г. по преписка № КЗК-257/2017 г. на Комисия за защита на конкуренцията. С него е установена липса на извършено от страна на „Димнекс” ООД нарушение по чл. 29 ЗЗК. От обстоятелствената част на жалбата могат да се изведат доводи за допуснати нарушения на процесуалните правила – отменително основание по смисъла на чл. 146, т. 3 АПК.

Комисия за защита на конкуренцията изразява писмено становище за неоснователност на жалбата чрез процесуалния си представител – юрисконсулт Ц.К.

Ответната страна – „Димнекс” ООД чрез процесуалния си представител – адвокат Димова също изразява писмено становище за неоснователност на жалбата.

Жалбата е подадена от надлежна страна в срока по чл. 64, ал. 1 ЗЗК и е процесуално допустима, а разгледана по същество е неоснователна.

1. Производството пред КЗК е по чл. 94 и следващите от ЗЗК във връзка с чл. 38, ал. 1, т. 3 от същия закон. Образувано е по искане, предявено от едноличния търговец за установяване на извършени нарушения по глава VІІ ЗЗК от страна на „Димнекс” ООД, предоставящ услуга по таксиметров превоз. Твърдяното нарушение е, че от 2015 г. до настоящия момент, дружеството чрез таксита с марка „Еко такси” предоставя таксиметрови услуги на потребителите на територията на град Бургас на цени под минималните, определени от общинския съвет по реда на чл. 24а, ал. 5 във връзка с ал. 6 от ЗАвтП (ЗАКОН ЗА АВТОМОБИЛНИТЕ ПРЕВОЗИ) (ЗАП). Описал е нарушението, като предоставяне на отстъпка от 20% от дължимата от потребителя цена при превоз в случаите на отправена заявка по телефона. Изброил е двадесет търговци, които според него...