Производството е по чл. 208 и сл. т Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по жалба на О. Б срещу решение № 1623 от 18. 07. 2019 г. по адм. д. № 67/2019 г. на Административен съд Благоевград, с което е отхвърлена подадената от общината жалба срещу решение № РД-02-36-1590/11. 12. 2018 г. на ръководителя на управляващия орган на Оперативна програма "Региони в растеж" 2014-2020 г. за определена финансова корекция 5 % от допустимите разходи по договори с изпълнител „Строителство и саниране - Инженеринг - Консулт“ ЕООД, „Браво строй“ ООД и ДЗЗД „ВИПС“ ООД за нередност по по т. 9 „Неправомерни критерии за подбор и/или критерии за възлагане, посочени в обявлението за поръчката или в документацията за участие“ и т. 10 „Критериите за подбор не са свързани със и/или не са пропорционални на предмета на поръчката“ от Приложение № 1 към чл. 2, ал. 1 от Наредба за посочване на нередности, представляващи основания за извършване на финансови корекции, и процентните показатели за определяне размера на финансовите корекции по реда на Закон за управление на средствата от Европейските структурни и инвестиционни фондове (Наредба за посочване на нередности), приета с ПМС № 57/2017 г. във връзка с нарушения на чл. 2, ал. 2 от ЗОП и чл. 59, ал. 2 от ЗОП, чл. 60, ал. 1 от ЗОП, чл. 67, ал. 6 и чл. 112, ал. 1 от ЗОП във връзка с чл. 2, ал. 2 от ЗОП и чл. 2. ал. 1, т. 1 и 2 от ЗОП, чл. 70, ал. 7, т. 1, 2 и т. 3 от ЗОП във връзка с чл. 70, ал. 5 от ЗОП, както и нарушение на принципите на чл. 2, ал. 1 и ал. 2 от ЗОП.

Излага касационни основания за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон и необоснованост.

Ответната страна, чрез процесуалния си представител, изразява...