ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2254

гр. София, 07.05.2025 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 3-ТО ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ 1-ВИ СЪСТАВ, в закрито заседание на пети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател:Мария Иванова

Членове:Даниела Стоянова

Таня Орешарова

като разгледа докладваното от Таня Орешарова Касационно гражданско дело № 20248002103158 по описа за 2024 година

и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационната жалба на „Електроразпределение Юг“ ЕАД, чрез юрк. И. Д., срещу въззивно решение № 216 от 28.05.2024 г., постановено по въззивно гр. дело № 316 по описа за 2024 г. на Окръжен съд – Хасково, с което е потвърдено решение № 147/26.02.2024 г. по гр. д. № 533/2023 г. на Районен съд – Хасково, с което е прието за установено по отношение на „Електроразпределение Юг“ ЕАД, че ищците Р. Т. П. и Ж. Г. Т. не дължат сума от 6047,84 лв., представляваща корекция на сметка за минал период от 01.11.2022 г. до 16.01.2023 г., общо за 76 дни, като допълнително начислена ел. енергия за клиентски номер ********** с ИТН *** и електромер с фабричен № ***.

В касационната жалба са релевирани оплаквания по чл. 281, т. 3 ГПК за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон и необоснованост. Искането е за отмяна на решението и отхвърляне на предявената претенция.

Ответниците по касационната жалба Р. Т. П. и Ж. Г. Т., чрез адв.Д. в писмен отговор по чл. 287 ГПК излагат съображения за недопустимост и неоснователност на касационната жалба.

Касационната жалба е подадена от надлежна страна в срока по чл. 283, изр. 1 от ГПК и отговаря на формалните изисквания на чл. 284 от ГПК.

Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение, при извършената служебна проверка, намира касационната жалба за недопустима, като подадена срещу съдебен акт, който не подлежи на касационно обжалване. Съображенията за това са следните:

Производството е по...