Касационни частни дела по спорове за подсъдност

спор за подсъдност

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 168

С о ф и я, 30 с е п т е м в р и 2013 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, ПЪРВО наказателно отделение, в з а к р и т о заседание на 24 с е п т е м в р и 2013 година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕВЕЛИНА СТОЯНОВА

ЧЛЕНОВЕ: РУЖЕНА КЕРАНОВА

НИКОЛАЙ ДЪРМОНСКИ

като съобрази становището на прокурора Димитър Генчев,

изслуша докладваното от съдията Николай Дърмонски

ч. н.дело № 1847/2013 година.

Производството е по чл. 44, ал. 1 от НПК, образувано по повдигнат от Софийски градски съд спор за подсъдност във връзка с молба от 11. 06. 2013 г. на защитника на подсъдимата Д. И. М. от София за присъждане на разноски за въззивната инстанция.

Писменото становище на прокурора от Върховната касационна прокуратура е, че Софийски градски съд основателно оспорва компетентността си да разгледа молбата на защитника.

Върховният касационен съд, Първо наказателно отделение, за да се произнесе, взе предвид следното:

С решение № 376 от 18. 03. 2013 г. по ВНЧХД № 4677/2012 г. Софийският градски съд е потвърдил присъдата от 17. 07. 2012 г., постановена по НЧХД № 22912/2011 г. от Софийския районен съд, с която подсъдимата Д. И. М. от София е призната за невинна и оправдана по предявеното й от частната тъжителка Е. Г. К. от същия град обвинение по чл. 148, ал. 1, т. 1 вр. чл. 146, ал. 1 от НК.

Въззивното производство е било инициирано с жалба от повереника на частната тъжителка адв.Г.Г. от САК, против която на 11. 12. 2012 г. по делото е постъпило възражение от защитника на подсъдимата адв.Н.К. от САК,...