София, 25 юни 2013 г.

Върховният касационен съд на Република България, първо наказателно отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и първи юни две хиляди и тринадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЕВЕЛИНА СТОЯНОВА

ЧЛЕНОВЕ:РУЖЕНА КЕРАНОВА

НИКОЛАЙ ДЪРМОНСКИ

при секретар

при становището на прокурора Красимира Колова

изслуша докладваното от съдия Ружена Керанова

ч. н.дело № 1229/2013 година

Производството по делото е по чл. 44, ал. 1 от НПК по повдигнат с разпореждане № 1790/31. 05. 2013 г. по ЧНД № 2597/2013 г. по описа на Софийски градски съд от съдията-докладчик спор за подсъдност между този съд и Окръжен съд – Добрич.

Прокурорът от Върховната касационна прокуратура изразява становище, че компетентен е Софийски градски съд.

Върховният касационен съд, първо наказателно отделение, за да се произнесе взе предвид следното:

По постъпило искане за правна помощ (събиране на доказателства и предоставяне на информация), направено от Съда – Констанца, Румъния, е било образувано ЧНД № 191/2013 г. в Окръжен съд – Добрич. Съдията – докладчик е приел, че делото е подсъдно на окръжен съд, тъй като искането е направено на основание Конвенция от 29. 05. 2000 г. за взаимопомощ по наказателноправни въпроси между държавите - членки на Европейския съюз, а с оглед разпоредбата на чл. 1, т. 2 б. „г” от Закона за ратифициране на същата конвенция, компетентните органи по прилагането на Конвенцията са районните или окръжни съдилища, съобразно компетентността им по вътрешното законодателство. Съобразявайки изложеното в искането на молещата страна, този съд е направил констатация, че не е компетентен да изпълни молбата за правна помощ и позовавайки се на чл. 37, ал. 1, т. 1 от НПК изпратил делото на Софийски градски съд. Последният съд е приел, че става въпрос за специална подсъдност, дерогираща правилата, определени по раздел ІІ на Глава ІV от НПК, прекратил производството и повдигнал...