гр. София, 20 юни 2013 г.

Върховният касационен съд на Република България, І НО, в закрито заседание, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

РУЖЕНА КЕРАНОВА

ЧЛЕНОВЕ:

БЛАГА ИВАНОВА

МИНА ТОПУЗОВА

при секретар………………………………….….…и при становището на прокурора………...Петя МАРИНОВА……….изслуша докладваното от съдия Топузова частно наказателно дело № 1225 по описа за 2013 г.

Производството е с правно основание чл. 44, ал. 1 от НПК.

Образувано е въз основа на разпореждане от 04. 06. 2013г. на съдията - докладчик по нчд № 1278/13г. по описа на районен съд гр.Русе, с което е прекратено съдебното производство и делото е изпратено по компетентност на ВКС,

Прокурорът от ВКП е изразил становище, че компетентен да разгледа делото е Районен съдгр.Велинград, тъй като прекратяване на изпълнението на мярката се извършва по реда на чл. 31, ал. 4 от ЗБППМН.

Върховният касационен съд, І НО, за да се произнесе, взе предвид следното:

С протокол № 2 от 13. 05. 2013г. на МКБППМН Столична община, район „В.”, на основание чл. 31, ал. 4 от ЗБППМН е внесено предложение до Районен съд гр.Велинград за прекратяване изпълнението на наложената възпитателна мярка „настаняване във възпитателно училище – интернат” на А. Б. Н., наложена от Русенски районен съд по нохд № 2038/12г. и изпълнявана във Възпитателно училище – интернат „А. У.” [населено място]. С определение № 131 от 27. 05. 2013г., постановено по чнд № 254/13г. по описа на РС гр.Велинград, производството по внесеното предложение било прекратено, като съдията - докладчик приел, че компетентен да разгледа делото е районният съд в гр.Русе, който е наложил възпитателната мярка. Като аргумент за това е посочено, че след като мярката е наложена по реда на чл. 64, ал. 1 от НК, то процедурата по чл. 31 от ЗБППМН не е приложима.

С разпореждане № 1919 от...