Производството е по чл. 175 АПК.

Образувано е по искане от 25. 06. 2020 г. от адвокат А.К, като пълномощник на ДЗЗД „А.С. ТЕСТ 2019", с участници в него „Арттест - Б" ЕООД, с ЕИК: 204107838, и „СА.И.Е." ЕООД, с ЕИК: 202488671 за поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 7980 от 23. 06. 2020 г. по адм. дело № 4507/2020 г. на Върховен административен съд, в частта за разноските.

Ответната по искането страна не ангажира становище.

При преценка доводите за поправка в хипотезите на чл. 175 АПК, съдът прецени, че искането е основателно. Съдебното решение е било благоприятно за ответниците по касация ДЗЗД „А.С. ТЕСТ 2019", с участници в него „Арттест - Б" ЕООД и „СА.И.Е." ЕООД, които са претендирали разноски в размер на 2000 ( две хиляди) лева, както и за "Топлофикация-София" ЕАД, които са претендирали разноски за юрисконсултско възнаграждение, което съдът е преценил, че следва да е в размера на 200 ( двеста) лева.

Вместо да присъди действително претендираните размери, в обстоятелствената част относно разноските и в диспозитива на решението относно разноските съдът е допуснал очевидна фактическа грешка, като вместо да присъди на ДЗЗД „А.С. ТЕСТ 2019" разноски в размер на 2000 ( две хиляди) лева им е присъдил 200 ( двеста) лева, и обратно – на "Топлофикация-София" ЕАД вместо да им присъди разноски в размер 200 ( двеста) лева за юрисконсултско възнаграждение, им е присъдил разноски в размер на 2000 ( две хиляди) лева, т. е. разменил е сумите на двамата ответници. Тази допусната при изписването грешка следва да бъде поправена понастоящем, като в предпоследния абзац на решението и в диспозитива на решението следва сумите за разноските на двамата ответници следва да бъдат променени съгласно действително претендираните и уважени от съда, което ще съответства на фактите по делото, приложимото право и действителната воля на съда, а именно както следва:

В...