С решение от 26. 06. 2015 г. по адм. д.№15461/2014 г. Върховният административен съд, VІ отделение е отхвърлил жалбата на К. Д. С. срещу решение по т. 49 от протокол №12 от заседанието на Висшия съдебен съвет от 13. 03. 2014 г.

Решението се обжалва с касационна жалба от К. Д. С.. Жалбоподателят моли решението да бъде отменено като постантовено при допуснато нарушение на материалния закон, съществено процесуално нарушение и необоснованост. Жалбата е процесуално допустима.

В хода на процеса, на 27. 04. 2016 г., касационният жалбоподател К. Д. С. е починал.

С определение от 05. 07. 2017 г. по адм. д.№10555/2015 г. К. Д. С. е заличен като страна по делото. Като такива са конституирани наследниците му - Д. С. С., Д. К. С., М. К. С. и А. К. С..

Висшият съдебен съвет, ответник по касационната жалба я оспорва.

Представителят на Върховната административна прокуратура предлага решението да бъде оставено в сила.

За да се произнесе, Върховният административен съд, петчленен състав, прие за установено следното:

С обжалваното решение на Върховния административен съд, VІ отделение е отхвърлена жалбата на К. Д. С. срещу решение по т. 49 от протокол №12/13. 03. 2014 г. на Висшия съдебен съвет. С него на К. Д. С. е наложено дасциплинарно наказание "дисциплинарно освобождаване от длъжност" в качеството му на изборен член на Висшия съдебен съвет.

Решението на Върховния административен съд, VІ отделение следва да бъде обезсилено, а производството по делото прекратено по следните съображения :

Съгласно чл. 227 ГПК, приложим на основание чл. 144 АПК, когато страната умре или юридическото лице престане да съществува, производството по делото продължава с участие на правоприемника.

В случая е настъпила смърт страна по делото. Касационният жалбоподател К. Д. С. е починал в хода на процеса.

Приемството в процеса е допустимо, когато е допустимо приемството в спорното материално право.Спорното материално право в настоящия случай има личен характер - следва ли или...