О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№1350

София, 02.05. 2025 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на двадесет и трети април две хиляди двадесет и пета година, в състав:

Председател: КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА

Членове: ЛЮДМИЛА ЦОЛОВА

ИВО ДИМИТРОВ

изслуша докладваното от съдия Иво Димитров т. д. № 1503/2024 г.

Производството е по реда на чл. 282, ал.5 ГПК.

Подадена е молба с вх. № 6497/07.04.2025 г. от „Водоснабдяване и канализация - Шумен“ ООД, [населено място], чрез процесуален представител адвокат Д. С., за превеждане по посочената в молбата банкова сметка на сумата от 65 026,45 лв., внесена като обезпечение по сметка на Върховен касационен съд във връзка със спиране изпълнението на решение № 86 от 19.03.2024 г. по в. т.д. № 495/2023 г. на Варненски апелативен съд.

Ищецът в производството - „Ар ти ай файнанс“ ГмбХ, Хановер, Германия, чрез процесуалния си представител по делото адв. Е. Д., е депозирал становище, в което изрично е заявил, че не възразява внесеното обезпечение на основание чл. 282, ал. 2, т. 1 от ГПК да бъде върнато на вносителя.

Настоящият съдебен състав, като взе предвид данните по делото, намира, че молбата е основателна.

Сумата, чието превеждане се иска, е внесена по сметката за обезпечения на Върховен касационен съд (където се намира и понастоящем, видно от приложената служебна бележка от 17.04.2025 г.) от „Водоснабдяване и канализация – Шумен“ ООД, [населено място] на основание чл. 282, ал. 2, т. 1 ГПК с преводно нареждане от 26.04.2024 г. до „Тексим банк“ АД, [населено място], по повод заявено искане за спиране изпълнението на обжалваното въззивно решение.

С постановеното по реда на чл. 288 ГПК определение № 899 от 20.03.2025 г. по настоящото дело не е допуснато касационно обжалване на посоченото въззивно решение. Следователно, налице е влязло в сила решение,...