Касационни частни дела по спорове за подсъдност

спор за подсъдност по н. а.х. д.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 104

София, 28 май 2013 год.

Върховният касационен съд на Република България, първо наказателно отделение в закрито съдебно заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕВЕЛИНА СТОЯНОВА

РУЖЕНА КЕРАНОВА

КАПКА КОСТОВА

при секретар

при становището на прокурора Димитър Генчев

изслуша докладваното от съдия Ружена Керанова

ч. н.дело № 1001/2013 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 44, ал. 1 от НПК. Образувано е въз основа на разпореждане от 29. 04. 2013 год. на Районен съд-Сливница, с което е прекратено производството по НАХД № 73/2013 год., повдигнат е спор за подсъдност с Районен съд-Костинброд и делото е изпратено по компетентност на ВКС.

Прокурорът при Върховна касационна прокуратура е изразил становище, че компетентен да разгледа делото е СРС, алтернативно – Районен съд-Костинброд.

Върховният касационен съд, първо наказателно отделение намери, че делото следва да се разгледа от Районен съд-Сливница, поради следните съображения:

Производството по делото е било образувано първоначално в Районен съд-Костинброд по жалба на „Б. О.”-гр.Сливница против НП № 10/03. 12. 2001 год., издадено от директор на Офис София област при ТД на НАП-София. С определение от 05. 02. 2013 год. и преди даване ход на делото, съдията-докладчик е прекратил образуваното в този съд НАХД № 3/2013 год. и е изпратил същото по подсъдност на Районен съд-Сливница.

С разпореждане от 12. 02. 2013 год., постановено по НАХД № 73/2012 год. по описа на Районен съд-Сливница, съдията-докладчик приел, че делото е подсъдно на този съд и насрочил разглеждането му в открито съдебно заседание. В проведеното съдебно заседание на 04. 04. 2013 год. е даден ход на делото, събрани...