О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1143

София, 17. 12. 2010 година

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито заседание на 15 декември две хиляди и десета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Жанин Силдарева

ЧЛЕНОВЕ: Дияна Ценева

Бонка Дечева

изслуша докладваното от съдията

Б. ДЕЧЕВА

гр. дело

№ 610 /2010

година

Производство по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от Н. В. Н. против решение № 189/17. 02. 2009г., постановено по гр. д.№ 2356/2009г. на Варненски окръжен съд, с което е отменено решение № 2467/21. 07. 2009г., поправено с решение № 2943 от 12. 10. 2009г. по гр. д.№ 6213/2008г. на Варненски РС и вместо това касаторката е осъдена да преустанови неоснователните си действия, изразяващи се в еднолично ползване и недопускане на ответницата Н. А. Ф. в апартамент № 14, находящ се в гр. Варна, бул. “В. В.” бл. 35, вх. 2, ет. 3, от който ответницата притежава 1/2 ид. част.

В касационната жалба се навеждат доводи за неправилност на решението поради противоречие с материалния закон – чл. 107 от СК отм. и допуснато процесуално нарушение на нормата на чл. 220 от ГПК отм., респективно чл. 297 от новия ГПК.

В изложението по чл. 284, ал. 1 т. 3 от ГПК са формулирани следните въпроси:. 1. Прекратява ли се с навършване на пълнолетие на детето ползването на семейното жилище – бивша съпружеска имуществена общност, предоставено безсрочно с бракоразводното решение. По този въпрос се позовава на ТР № 30/1989г. и твърди основанието по чл. 280, ал. 1 т. 1 от ГПК. Втория формулиран въпрос е:. допустимо ли е съсобственика, притежаващ 1/2 ид. ч. от имота да получи владението върху същата чрез предявяване на негаторен иск. По този въпрос се позовава на ТР № 31/1984г., което определя друг предмет на негаторния иск, Р № 139/95...